Pular para o conteúdo
Metodologia

Como produzimos conteúdo

Informação médica sensível pede transparência radical. Aqui está como cada ficha e artigo é construído.

Hierarquia de fontes

Ordenamos as fontes por nível de evidência:

  1. Bulas oficiais aprovadas por FDA, EMA e ANVISA — a referência máxima para medicamentos aprovados.
  2. Ensaios clínicos randomizados publicados em periódicos peer-reviewed indexados (NEJM, JAMA, Lancet, BMJ).
  3. Revisões sistemáticas e meta-análises da Cochrane, PubMed e Embase.
  4. Diretrizes de sociedades médicas (SBD, SBEM, SBGG, SBPT).
  5. Documentos regulatórios de WADA, MHRA, TGA para status de uso em esporte e alertas.
  6. Literatura pré-clínica — usada apenas quando não há dados humanos, sempre sinalizada como tal.

O que NÃO usamos como fonte

Processo de publicação

  1. Pesquisa: buscamos em PubMed, FDA, ANVISA e sociedades médicas.
  2. Redação: um editor produz o texto com citação explícita das fontes.
  3. Revisão técnica: quando disponível, um revisor credenciado valida dados clínicos (estamos construindo esta rede — busque o campo "Revisado por" em cada artigo).
  4. Controle de atualização: cada ficha tem campo lastReviewed — ao publicar, a data é fixada.
  5. Re-revisão periódica: meta de revisar cada peptídeo FDA-aprovado a cada 6 meses; peptídeos de pesquisa a cada 12 meses.

Transparência sobre o que não sabemos

Peptídeos são uma área em evolução rápida. Muitos compostos catalogados aqui têm dados limitados em humanos. Preferimos omitir um campo a preenchê-lo com suposição. Nossa regra interna: se não conseguimos citar fonte verificável, o campo fica vazio.

Quando dizemos "dados em humanos são limitados" ou "evidência principalmente pré-clínica", é exatamente isso — não é pudor editorial, é a realidade da ciência atual daquele composto.

Conflito de interesses

Correções e erratas

Erros acontecem. Quando publicamos uma correção significativa, atualizamos o texto e sinalizamos a mudança com a data nova. Histórico de grandes atualizações fica no changelog (em construção).

Encontrou um erro? Abra uma issue no canal de contato — correções de dados incorretos são prioridade zero.

O que este site não é

Como você pode contribuir

Se é profissional de saúde (médico, farmacêutico, nutrólogo, biomédico) e gostaria de revisar fichas ou contribuir com artigos, escreva para contato@centralpeptideos.com.br — precisamos de revisores credenciados para manter o padrão de qualidade.

Contato